金山網訊 近日，鎮(zhèn)江一起專利侵權糾紛案件經知識產權部門行政調解，在南京市中級人民法院完成調解協(xié)議書的司法確認，成為知識產權保護跨部門協(xié)作的又一實踐案例。“對這次專利糾紛行政調解結果我很滿意，特別是經過法院的司法確認，讓我對保護企業(yè)知識產權更有信心了！”手握法院出具的司法確認書，企業(yè)負責人張女士激動地說。

該案中，上海某工具有限公司發(fā)現丹陽某工具企業(yè)生產銷售、許諾銷售的一款麻花鉆產品，涉嫌侵犯其享有的實用新型專利權，遂向丹陽市知識產權局提出行政裁決處理請求。丹陽市知識產權局受理后，組成合議組先行開展調解工作。在知識產權部門的主持下，雙方當事人就涉案專利侵權爭議達成和解，簽署行政調解協(xié)議書，并向南京市中級人民法院申請司法確認。

經審查，南京市中級人民法院出具了民事裁定書，確認調解協(xié)議有效，并明確當事人應當按照調解協(xié)議的約定履行義務，如果一方當事人拒絕履行或未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。

這是近年來鎮(zhèn)江第3件行政調解協(xié)議司法確認案件。此類案件的成功辦理，不僅高效化解了知識產權糾紛，更實現了知識產權案件行政調解與司法確認的無縫對接，為知識產權保護工作注入了全新活力，樹立了跨部門協(xié)作、多元化解糾紛的典型范例。

知識產權“行政調解+司法確認”模式，能更好地發(fā)揮行政保護的快捷性、便利性優(yōu)勢。一方面，行政調解憑借專業(yè)性靠前化解糾紛，在柔性協(xié)商中平衡雙方利益，幫助企業(yè)以相對較短的時間和較低的成本，維護自身合法權益；另一方面，經司法確認的行政調解協(xié)議具備司法裁判的形式確定力和強制執(zhí)行力，打消了當事人對調解效力的顧慮，顯著提升了調解的公信力與權威性。“企業(yè)在制定知識產權保護策略時，可以將‘行政調解+司法確認’作為重要路徑。”市市場監(jiān)管局知識產權保護處負責人建議。

近年來，鎮(zhèn)江不斷強化知識產權跨部門跨區(qū)域協(xié)同保護，透過“行政調解+司法確認”模式進一步整合資源、凝聚合力、優(yōu)化解紛流程，為知識產權糾紛多元化解決機制積累了寶貴經驗，也精準契合了當下優(yōu)化營商環(huán)境、激勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)對知識產權高標準保護的迫切需求。（記者 朱婕 通訊員 黃莉）